يقول نيتشه عن قيمة الفيلسوف

سيضل الفيلسوف صاحب علم نافع للجمهور، رغم تنكر الجمهور له واستنكاره لمسعى الفيلسوف أحيانا، ألا وهو علم نقد العقل، فليس شرطا أن يكون هذا العلم شعبيا، كما ليس شرطا أن يكون المجتمع واعيا بطبيعته، نقل العقل الخالص

كما يقول الفيلسوف دولوز إذا كنتم تعتقدون أن لا جدوى من الفلسفة فلا تمارسوها

أنا أوافق كلامكما
فالفلسفة دائما تلقى المعارضة من قبل الآخرين
ولكن ليس شرطا أن يصبح هذا العلم شعبيا

أنا أتسائل لماذا الفلاسفة لا ينزلون الى مستوى التعبير الشعبي أين يمكن لأي كان يقرأ الفلسفة وان يتمتع بها، وحتى طلبة الفلسفة ومريديها يجيدون صعوبة في فهمها ،وربما كان ذلك بتعمد الفلاسفة ذاتهم وقد كان العقاد أحد المفكرين ورأيدي النهضة يقول"أنا لا أريد أن أكون مروحة للكسالى النائيميين "في رده على صعوبة كلامه.لكن مالاحضته هو أن الفلسفات التي كانت قريبة من العامة هي الفلسفات التي بنت قاعدة شعبيةلهل ،مثل الفلسفة الوجودية عند جون بول سارتر أين كان يكتب فلسفته ضمنيتا في الرويات مثل رواية الغثيان.وغيرها حتى أنها كانت تعرض في المسرحيات.

الفلسفة بحر والعلوم الاخرى هي شاطئ البحر
الفلاسفة بحارة والبقية عوامة

شكرا على هذا الموضوع يا أستاذ عبد الرزاق

» يقول نيتشه:
» لكي تدرك قيمة الثانية ولكي تدري قيمة الجزء من الثانية ....
» فريديريك نيتشه
» من أقوال نيتشه
» يقول كانط: