أولا مرحبا بك يا أخت مرام في منتدى مؤرخون وفلاسفة
الحقيقة أنني لم أشأ أن أتدخل في الموضوع لأن الأستاذ عبد الوهاب قام بإجابتك بطريقته الخاصة، ولا أضن أنها تخرج كثيرا عن نطاق الإجابة التي ستحضين بها من قبل الإدارة ...؛ سيما وأن الأستاذ عبد الوهاب كان مديرا سابقا ...؛ ولكنني رغم ذلك قمت بواجبي ورحبت بك كما وأرحب بكل عضو قام بأول مشاركة له هنا...
- اقتباس :
- شكرا على الترحيب وعلى لطف الرد، لكني أعتذر منك إن كانت صراحتي ستزعجك؟
لا أضن أن أحدا منا ينزعج من الصراحة مهما كان نوعها
- اقتباس :
- إن شرحك زاد الإشكال تعقيدا في ذهني، ولا أفهم هل تعريف (المؤرخ والفيلسوف) هو من اجتهادك الشخصي؟ أم هو ما اصطلحتم عليه في هذا المنتدى؟ أم أنك تستند إلى مصادر معينة مما صحّ من أقوال العلماء؟
أضن أنه اجتهاد الأستاذ الشخصي، كما أننا قد نرجع لمصادر ومراجع العلماء كما سميتهم؛ ولكننا لا نستند إليهم فالحجة عندنا مهما كان نوعها معقولة لا منقولة ... (وهذا لا يعني أننا نكسر جهود العلماء ونقصيها ...)
- اقتباس :
- ما أريد قوله إن المتخصص في العلم ليس كالهاوي فيه، وأنتم كأساتذة وباحثين وطلبة علم مطالبون أكثر من غيركم بالتقيد بالمنهج العلمي الدقيق، والتوقف طويلا عند استخدام المصطلحات، وتجنب الأخطاء الفادحة (مهما كان نوعها)... وإلاّ عُدّ عملكم تطفلا على العلم، واستهانة بأهل التخصص ممن يريدون أن يؤسسوا لمدرسة تاريخية أو فلسفية عريقة.
أما التقيد بالمنهج العلمي الدقيق فهذا لا جدال فيه، أما أن يكون للفلسفة أو التاريخ محتكرون فهذا لا يجوز أصلا ولا يمكنه أن يكون، وذلك أن لا الهواة محتكرون لهما، ولا المختصين كذلك، ولكن التلاقح بين هذا وذاك في جو من الحرية الفكرية وفي جو خال من التوترات العصبية من شأنه أن يزيل كل الجدران الوهمية التي يحيط الأكاديميون على أنفسهم...
وأعطيك مثالا: أنا مختص في التاريخ وهاوي في الفلسفة، بينما الأستاذ عبد الوهاب مختص في الفلسفة وهاوي في التاريخ؛ ولكنك لن تجدي أحدا منا ينظر لصاحبه نظرة استعلائية أو تهكمية أو غير ذلك، سواء كان النقاش في موضوع فلسفي أو تاريخي ...
- اقتباس :
- قبل أن أسجل في المنتدى، طالعت بعض المواضيع، وسجلت عندي ملاحظات عليها، لكن أكثر ما استفزني فيها كثرة ورود الأخطاء اللغوية، وجميع أهل العلم يعرفون أن الخطأ في اللغة لا يغتفر
أولا كل عضو مسؤول عن لغته وأخطائه؛ ثانيا بعض المقالات للمطالعة منقولة قد يبقى فيها ترسبات لأخطاء لغوية أو نحوية أو غير ذلك ... كما أن البعض من الأخطاء عفوية مطبعية إن صح التعبير؛ وفي الأخير لسنا كلنا مستوى واحد ولا سن واحد ففينا الشاب والمراهق والشيخ والكهل ... وفينا الدكتور والأستاذ الجامعي والمعلم والطالب الجامعي وطالب الثانوية وهكذا ...
أما قضية منتدى المؤرخون؛ فهو فعلا لا يصح لغة لأن، أما منتدانا فهو
منتدى مؤرخون وفلاسفة - اقتباس :
- وأنا لا تهمني الطرق التي يبحر بها (العبثيون) في هذه الدنيا، لأن وصفهم بالعبث يدل على أن فكرهم خال من المبادئ السامية والأهداف النبيلة...
يقول المثل: ليس كل العُبَّادِ يفهمون ما تفهم يا عَمْر؛ اتركي الحرية تجري مجراها، ولا تكوني دوغمائية أكثر من اللزوم، فلعل دوجين الكلبي بلغ بعبثيته ما لم يبلغه الرواقيون ولا السوفسطائيون
- اقتباس :
- ولكن كم أتمنى لو تتضافر جهود الفلاسفة والمؤرخين لإنتاج فكر راقي يبني أمجاد المسلمين، ولا أقول يعيد أمجادهم الخالية، لأن ما ذهب لا يعود... عندما نعي هذه الحقيقة سنكون قد خطونا أول خطوة في طريق التقدم؟
نتمنى ذلك مع أن العمل أهم من الأمنيات، وليس شرطا أن نحل كامل مشاكلنا في الحياة بقدر ما هو مشروط أننا نعي أن هناك مشاكلا فعلا في حياتنا
- اقتباس :
- ي ملاحظة على بعض المواد التي تُنشر في المنتدى، فمما شوش تفكيري أني أفتح صفحة ما على أساس أن أجد فيها ضالتي في تخصص معين، فإذا بي أفاجأ بمواد ومواضيع لا علاقة لها لا بالفلسفة ولا بالتاريخ، لذلك أرجو لو توضع المواضيع الدخيلة في باب خاص بها يسمى مثلا منوعات أو استراحة أو ما شابه... أنتم أدرى بالتسميات؟
تسعى الإدارة جاهدة للسماع لكافة الانشغالات
- اقتباس :
- لأن رده بذلك الشكل جعلني أشعر كأنه يستخف بي وبسؤالي؟
حاشى لله؛ ما كنت لأفعل ذلك ولا كنت لأفكر بتلك الطريقة ولا أتبع الصور النمطية ولا الأحكام المسبقة
لك تحياتي المتجددة...